近年來(lái)，隨著脫硝催化劑市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，眾多供應(yīng)商涌現(xiàn)，價(jià)格戰(zhàn)愈發(fā)激烈。這種激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背后，卻隱藏著一個(gè)不容忽視的問(wèn)題：產(chǎn)品質(zhì)量的參差不齊。為了保證脫硝裝置的穩(wěn)定運(yùn)行及達(dá)到預(yù)期的脫硝效果，有必要對(duì)催化劑進(jìn)行嚴(yán)格和標(biāo)準(zhǔn)化的檢測(cè)。

在常規(guī)的脫硝催化劑檢測(cè)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)了一系列共性問(wèn)題，這些問(wèn)題直接影響到催化劑的活性和穩(wěn)定性，進(jìn)而影響脫硝裝置的整體運(yùn)行效果。以下是我們?cè)跈z測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題以及其潛在影響：

1. 主要成分含量不足：我們觀察到，某些催化劑中釩和鎢的含量低于合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。氧化鎢的作用是提高熱穩(wěn)定性和抗毒性，有利于延長(zhǎng)催化劑的化學(xué)壽命。含量不足的現(xiàn)象通常是制造商為了降低成本而減少這些成分，但這會(huì)直接導(dǎo)致催化劑活性的降低。

2. 成型催化劑單元體變形：在擠出和熱處理階段的不當(dāng)處理會(huì)導(dǎo)致催化劑單元體在長(zhǎng)度方向上發(fā)生形變，孔道出現(xiàn)彎曲。這不僅會(huì)增加運(yùn)行中催化劑的壓降，還會(huì)加劇催化劑的磨損程度。

3. 質(zhì)地不均勻：由于原料混煉過(guò)程中操作不當(dāng)，催化劑在軸向和徑向的組分含量分布出現(xiàn)顯著偏差。這種偏差嚴(yán)重影響催化劑的脫硝活性、SO2/SO3轉(zhuǎn)化率等特性，可能還會(huì)降低催化劑的機(jī)械強(qiáng)度。

4. 孔型分布不合理：由于二氧化鈦載體品質(zhì)不佳或熱處理環(huán)節(jié)操作不當(dāng)，導(dǎo)致催化劑的比表面積、孔隙率和孔容偏小，孔型分布不理想。這些問(wèn)題會(huì)降低催化劑的脫硝活性，縮短惰化時(shí)間。

5. 質(zhì)地松散與缺少硬化處理：操作不當(dāng)導(dǎo)致催化劑質(zhì)地松散，且缺少必要的端面硬化處理。這直接導(dǎo)致催化劑的抗磨損強(qiáng)度降低，易于發(fā)生磨蝕和局部塌陷現(xiàn)象。

6. 活性低與技術(shù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)：部分催化劑生產(chǎn)企業(yè)為了達(dá)到合同要求，設(shè)計(jì)的MR(氨氮摩爾比)、SV(空速比)、在水蒸氣存在的情況下無(wú)法滿足脫硝效率。在規(guī)范的邊界條件下，部分催化劑的活性測(cè)試值低于35，導(dǎo)致使用壽命短、惰化速度快。

7. 技術(shù)協(xié)議約束條件不規(guī)范：在電廠采購(gòu)催化劑的技術(shù)協(xié)議中，約束條件往往不規(guī)范、不清晰。檢測(cè)邊界條件的不明確和指標(biāo)的模糊，為不良廠家提供了可乘之機(jī)。

為確保催化劑的質(zhì)量和脫硝效率，對(duì)每批催化劑進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè)是必要的。這樣的檢測(cè)不僅評(píng)估催化劑的性能，而且建立了完整的數(shù)據(jù)庫(kù)，為每個(gè)SCR工程的脫硝催化劑運(yùn)行管理提供了數(shù)據(jù)支持。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室的精確檢測(cè)數(shù)據(jù)和在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的相互補(bǔ)充和修正，可以更準(zhǔn)確地評(píng)估催化劑的性能和壽命，為脫硝裝置的穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力的保障。